16スタイル相性

16タイプ相性表(256通り)

縦があなた、横が相手。各セルは同じ軸の数と、最初に違う軸の「理解の一言」です。セルを押すとツールで詳しく見られます。

MBTI®、Myers-Briggs Type Indicator® は The Myers & Briggs Foundation の登録商標です(日本国登録第3080937号ほか)。診断ナビは同財団、The Myers-Briggs Company、一般社団法人日本MBTI協会のいずれとも関係がなく、このサイトの16タイプのセルフチェックは MBTI® ではありません。正式な MBTI® は、日本MBTI協会の認定ユーザーを通じて受けるものです。

4文字から自分のスタイルを引く

INFP や ENFJ のように、4文字で自分の型を呼ぶ人は多いです。このサイトの16スタイルは、同じ4つの分かれ目(関心が外か内か・情報を実感でつかむか着想でつかむか・決めるときに論理か共感か・計画どおりか柔軟か)で作ってあります。だから4文字は、下の表で漢字のコードに引き直せます。

分かれ目1つめ(文字・漢字)2つめ(文字・漢字)
関心の方向E外(外へ向く)I内(内へ向く)
情報の捉え方S実(実感型)N想(着想型)
判断のしかたT論(論理型)F情(共感型)
進め方J画(計画型)P柔(柔軟型)

たとえば INTJ は、内へ向く・着想型・論理型・計画型なので「内想論画」(フクロウ・静かな設計者)、INFP は内へ向く・着想型・共感型・柔軟型なので「内想情柔」(ウサギ・言葉をためる人)になります。

表の4文字(INFP など)は、性格の型を説明するときに広く使われている書き方です。このサイトの16スタイルとの対応は考え方の目安で、質問も計算も違うため、MBTI® や他のサービスで出た結果と同じになるとは限りません。相性の文章はこのサイトが独自に書いた読み物です。

よく使われる4文字このサイトのコード動物・二つ名
ENFJ外想情画フラミンゴ(みんなを束ねる人)
ENFP外想情柔クジャク(魅せて広げる人)
ENTJ外想論画コウテイペンギン(進路をひらく人)
ENTP外想論柔キツネ(寄り道の発明家)
ESFJ外実情画柴犬(場をつなぐ人)
ESFP外実情柔カワウソ(思いつきの伝道師)
ESTJ外実論画リス(段取りの設計者)
ESTP外実論柔カメレオン(その場で合わせる人)
INFJ内想情画キリン(遠くを見る人)
INFP内想情柔ウサギ(言葉をためる人)
INTJ内想論画フクロウ(静かな設計者)
INTP内想論柔ネコ(問いを追う人)
ISFJ内実情画ハリネズミ(まわりを守る人)
ISFP内実情柔カピバラ(感じたままの人)
ISTJ内実論画カメ(積み上げる人)
ISTP内実論柔ラッコ(手を動かす人)

結果ページに出る主な表示は、これまでどおり漢字のコードと動物です。4文字は表を引くための見出しにだけ使っています。

16×16 相性早見表(256通り)

縦があなた、横が相手です。行と列の見出しは、動物・二つ名・4文字・漢字コードの順に並べています。4文字の読み方は上の対応表と同じで、目安です。

数字は同じ軸の数(0〜4)。順位ではありません。

あなた \ 相手 段取りの設計者 ESTJ 外実論画 その場で合わせる人 ESTP 外実論柔 場をつなぐ人 ESFJ 外実情画 思いつきの伝道師 ESFP 外実情柔 進路をひらく人 ENTJ 外想論画 寄り道の発明家 ENTP 外想論柔 みんなを束ねる人 ENFJ 外想情画 魅せて広げる人 ENFP 外想情柔 積み上げる人 ISTJ 内実論画 手を動かす人 ISTP 内実論柔 まわりを守る人 ISFJ 内実情画 感じたままの人 ISFP 内実情柔 静かな設計者 INTJ 内想論画 問いを追う人 INTP 内想論柔 遠くを見る人 INFJ 内想情画 言葉をためる人 INFP 内想情柔
段取りの設計者 ESTJ 外実論画 4 関心の向きが同じで、会話のテンポが合いやすいようです。 3 決めてから動く人と、動きながら決める人の組です。 3 筋道で決める人と、気持ちで決める人の組です。 2 筋道で決める人と、気持ちで決める人の組です。 3 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 2 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 2 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 1 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 3 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 0 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。
その場で合わせる人 ESTP 外実論柔 3 決めてから動く人と、動きながら決める人の組です。 4 関心の向きが同じで、会話のテンポが合いやすいようです。 2 筋道で決める人と、気持ちで決める人の組です。 3 筋道で決める人と、気持ちで決める人の組です。 2 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 3 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 1 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 2 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 3 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 0 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。
場をつなぐ人 ESFJ 外実情画 3 筋道で決める人と、気持ちで決める人の組です。 2 筋道で決める人と、気持ちで決める人の組です。 4 関心の向きが同じで、会話のテンポが合いやすいようです。 3 決めてから動く人と、動きながら決める人の組です。 2 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 1 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 3 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 2 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 3 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 0 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。
思いつきの伝道師 ESFP 外実情柔 2 筋道で決める人と、気持ちで決める人の組です。 3 筋道で決める人と、気持ちで決める人の組です。 3 決めてから動く人と、動きながら決める人の組です。 4 関心の向きが同じで、会話のテンポが合いやすいようです。 1 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 2 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 2 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 3 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 3 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 0 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。
進路をひらく人 ENTJ 外想論画 3 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 2 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 2 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 1 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 4 関心の向きが同じで、会話のテンポが合いやすいようです。 3 決めてから動く人と、動きながら決める人の組です。 3 筋道で決める人と、気持ちで決める人の組です。 2 筋道で決める人と、気持ちで決める人の組です。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 0 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 3 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。
寄り道の発明家 ENTP 外想論柔 2 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 3 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 1 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 2 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 3 決めてから動く人と、動きながら決める人の組です。 4 関心の向きが同じで、会話のテンポが合いやすいようです。 2 筋道で決める人と、気持ちで決める人の組です。 3 筋道で決める人と、気持ちで決める人の組です。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 0 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 3 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。
みんなを束ねる人 ENFJ 外想情画 2 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 1 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 3 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 2 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 3 筋道で決める人と、気持ちで決める人の組です。 2 筋道で決める人と、気持ちで決める人の組です。 4 関心の向きが同じで、会話のテンポが合いやすいようです。 3 決めてから動く人と、動きながら決める人の組です。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 0 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 3 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。
魅せて広げる人 ENFP 外想情柔 1 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 2 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 2 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 3 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 2 筋道で決める人と、気持ちで決める人の組です。 3 筋道で決める人と、気持ちで決める人の組です。 3 決めてから動く人と、動きながら決める人の組です。 4 関心の向きが同じで、会話のテンポが合いやすいようです。 0 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 3 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。
積み上げる人 ISTJ 内実論画 3 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 0 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 4 関心の向きが同じで、会話のテンポが合いやすいようです。 3 決めてから動く人と、動きながら決める人の組です。 3 筋道で決める人と、気持ちで決める人の組です。 2 筋道で決める人と、気持ちで決める人の組です。 3 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 2 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 2 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 1 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。
手を動かす人 ISTP 内実論柔 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 3 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 0 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 3 決めてから動く人と、動きながら決める人の組です。 4 関心の向きが同じで、会話のテンポが合いやすいようです。 2 筋道で決める人と、気持ちで決める人の組です。 3 筋道で決める人と、気持ちで決める人の組です。 2 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 3 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 1 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 2 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。
まわりを守る人 ISFJ 内実情画 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 3 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 0 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 3 筋道で決める人と、気持ちで決める人の組です。 2 筋道で決める人と、気持ちで決める人の組です。 4 関心の向きが同じで、会話のテンポが合いやすいようです。 3 決めてから動く人と、動きながら決める人の組です。 2 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 1 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 3 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 2 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。
感じたままの人 ISFP 内実情柔 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 3 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 0 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 筋道で決める人と、気持ちで決める人の組です。 3 筋道で決める人と、気持ちで決める人の組です。 3 決めてから動く人と、動きながら決める人の組です。 4 関心の向きが同じで、会話のテンポが合いやすいようです。 1 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 2 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 2 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 3 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。
静かな設計者 INTJ 内想論画 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 0 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 3 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 3 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 2 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 2 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 1 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 4 関心の向きが同じで、会話のテンポが合いやすいようです。 3 決めてから動く人と、動きながら決める人の組です。 3 筋道で決める人と、気持ちで決める人の組です。 2 筋道で決める人と、気持ちで決める人の組です。
問いを追う人 INTP 内想論柔 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 0 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 3 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 3 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 1 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 2 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 3 決めてから動く人と、動きながら決める人の組です。 4 関心の向きが同じで、会話のテンポが合いやすいようです。 2 筋道で決める人と、気持ちで決める人の組です。 3 筋道で決める人と、気持ちで決める人の組です。
遠くを見る人 INFJ 内想情画 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 0 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 3 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 1 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 3 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 2 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 3 筋道で決める人と、気持ちで決める人の組です。 2 筋道で決める人と、気持ちで決める人の組です。 4 関心の向きが同じで、会話のテンポが合いやすいようです。 3 決めてから動く人と、動きながら決める人の組です。
言葉をためる人 INFP 内想情柔 0 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 1 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 2 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 3 関心の向きが違います。一人の時間は拒否ではありません。 1 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 2 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 2 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 3 具体を好む人と、可能性を好む人の組です。どちらも正しい見方です。 2 筋道で決める人と、気持ちで決める人の組です。 3 筋道で決める人と、気持ちで決める人の組です。 3 決めてから動く人と、動きながら決める人の組です。 4 関心の向きが同じで、会話のテンポが合いやすいようです。

16×16 のマトリクスを、4文字で行から引く

上のマトリクス(相性表)は、縦があなた、横が相手の16行です。自分の4文字を押すと、表のその行に戻ります。どの行も形は同じで、相手16人のうち、同じ軸が4つ(自分と同じスタイル)が1人、3つが4人、2つが6人、1つが4人、0つ(4つとも違う)が1人です。行ごとに違うのは、その顔ぶれです。

  • ENFJ(外想情画・フラミンゴ・緑の群)
    同じ軸が3つの相手: ESFJ(情報の捉え方だけ違う)・ENTJ(判断のしかただけ違う)・ENFP(進め方だけ違う)・INFJ(関心の方向だけ違う)。4つとも違う相手: ISTP(内実論柔)。
  • ENFP(外想情柔・クジャク・緑の群)
    同じ軸が3つの相手: ESFP(情報の捉え方だけ違う)・ENTP(判断のしかただけ違う)・ENFJ(進め方だけ違う)・INFP(関心の方向だけ違う)。4つとも違う相手: ISTJ(内実論画)。
  • ENTJ(外想論画・コウテイペンギン・紫の群)
    同じ軸が3つの相手: ESTJ(情報の捉え方だけ違う)・ENTP(進め方だけ違う)・ENFJ(判断のしかただけ違う)・INTJ(関心の方向だけ違う)。4つとも違う相手: ISFP(内実情柔)。
  • ENTP(外想論柔・キツネ・紫の群)
    同じ軸が3つの相手: ESTP(情報の捉え方だけ違う)・ENTJ(進め方だけ違う)・ENFP(判断のしかただけ違う)・INTP(関心の方向だけ違う)。4つとも違う相手: ISFJ(内実情画)。
  • ESFJ(外実情画・柴犬・青の群)
    同じ軸が3つの相手: ESTJ(判断のしかただけ違う)・ESFP(進め方だけ違う)・ENFJ(情報の捉え方だけ違う)・ISFJ(関心の方向だけ違う)。4つとも違う相手: INTP(内想論柔)。
  • ESFP(外実情柔・カワウソ・黄の群)
    同じ軸が3つの相手: ESTP(判断のしかただけ違う)・ESFJ(進め方だけ違う)・ENFP(情報の捉え方だけ違う)・ISFP(関心の方向だけ違う)。4つとも違う相手: INTJ(内想論画)。
  • ESTJ(外実論画・リス・青の群)
    同じ軸が3つの相手: ESTP(進め方だけ違う)・ESFJ(判断のしかただけ違う)・ENTJ(情報の捉え方だけ違う)・ISTJ(関心の方向だけ違う)。4つとも違う相手: INFP(内想情柔)。
  • ESTP(外実論柔・カメレオン・黄の群)
    同じ軸が3つの相手: ESTJ(進め方だけ違う)・ESFP(判断のしかただけ違う)・ENTP(情報の捉え方だけ違う)・ISTP(関心の方向だけ違う)。4つとも違う相手: INFJ(内想情画)。
  • INFJ(内想情画・キリン・緑の群)
    同じ軸が3つの相手: ENFJ(関心の方向だけ違う)・ISFJ(情報の捉え方だけ違う)・INTJ(判断のしかただけ違う)・INFP(進め方だけ違う)。4つとも違う相手: ESTP(外実論柔)。
  • INFP(内想情柔・ウサギ・緑の群)
    同じ軸が3つの相手: ENFP(関心の方向だけ違う)・ISFP(情報の捉え方だけ違う)・INTP(判断のしかただけ違う)・INFJ(進め方だけ違う)。4つとも違う相手: ESTJ(外実論画)。
  • INTJ(内想論画・フクロウ・紫の群)
    同じ軸が3つの相手: ENTJ(関心の方向だけ違う)・ISTJ(情報の捉え方だけ違う)・INTP(進め方だけ違う)・INFJ(判断のしかただけ違う)。4つとも違う相手: ESFP(外実情柔)。
  • INTP(内想論柔・ネコ・紫の群)
    同じ軸が3つの相手: ENTP(関心の方向だけ違う)・ISTP(情報の捉え方だけ違う)・INTJ(進め方だけ違う)・INFP(判断のしかただけ違う)。4つとも違う相手: ESFJ(外実情画)。
  • ISFJ(内実情画・ハリネズミ・青の群)
    同じ軸が3つの相手: ESFJ(関心の方向だけ違う)・ISTJ(判断のしかただけ違う)・ISFP(進め方だけ違う)・INFJ(情報の捉え方だけ違う)。4つとも違う相手: ENTP(外想論柔)。
  • ISFP(内実情柔・カピバラ・黄の群)
    同じ軸が3つの相手: ESFP(関心の方向だけ違う)・ISTP(判断のしかただけ違う)・ISFJ(進め方だけ違う)・INFP(情報の捉え方だけ違う)。4つとも違う相手: ENTJ(外想論画)。
  • ISTJ(内実論画・カメ・青の群)
    同じ軸が3つの相手: ESTJ(関心の方向だけ違う)・ISTP(進め方だけ違う)・ISFJ(判断のしかただけ違う)・INTJ(情報の捉え方だけ違う)。4つとも違う相手: ENFP(外想情柔)。
  • ISTP(内実論柔・ラッコ・黄の群)
    同じ軸が3つの相手: ESTP(関心の方向だけ違う)・ISTJ(進め方だけ違う)・ISFP(判断のしかただけ違う)・INTP(情報の捉え方だけ違う)。4つとも違う相手: ENFJ(外想情画)。

同じ軸の数が多いほど良い、という意味ではありません。点数も順位も出していません。マスを押すと、その二人を選んだ状態でツールが開きます。

同じ色どうし・紫と緑など、色の組み合わせで表を読む

紫・緑・青・黄の4色に分ける形は、ネットで広く使われている分け方です。この表の16スタイルも、同じ形に合わせて4つの群に分けてあります(紫は想×論、緑は想×情、青は実×画、黄は実×柔。色の値は当サイト独自)。色の由来と各色の特徴は16タイプの4色の解説にまとめました。

ここで見るのは、色の組み合わせごとに、表の「同じ軸の数」(0〜4)がどうなるかです。色は軸の組み合わせの目印なので、数は群の作りから決まります。この表の評価は当サイトが軸の同じ・違うから組み立てた読み物で、研究の結果ではありません。

同じ色どうし(紫と紫・緑と緑など)

同じ色の4人は、群を決める2つの軸が最初から同じです。だから同じ色どうしのマスは、同じ軸が2〜4つになり、平均は3.0です(紫と紫・緑と緑・青と青・黄と黄のどれも同じ形)。4つとも違う、または1つしか同じでない組み合わせは、同じ色の中には出ません。

  • 紫の4人は着想型と論理型が共通で、関心の方向と進め方だけが分かれます。
  • 緑の4人は着想型と共感型が共通で、関心の方向と進め方だけが分かれます。
  • 青の4人は実感型と計画型が共通で、関心の方向と判断のしかただけが分かれます。
  • 黄の4人は実感型と柔軟型が共通で、関心の方向と判断のしかただけが分かれます。

同じ色でも、分かれる2軸の違いは残ります。「同じ色だから話が合う」とも「同じ色だから退屈」とも、この表は言いません。

色が違う組み合わせ(紫と緑ほか)

色の組み合わせごとに、4×4=16マスの同じ軸の数を集めた結果です。左は行(あなた)の色、上は列(相手)の色。マスの中は「平均(最少〜最多)」です。

あなた \ 相手紫緑青黄
紫3.0(2〜4)2.0(1〜3)1.5(0〜3)1.5(0〜3)
緑2.0(1〜3)3.0(2〜4)1.5(0〜3)1.5(0〜3)
青1.5(0〜3)1.5(0〜3)3.0(2〜4)2.0(1〜3)
黄1.5(0〜3)1.5(0〜3)2.0(1〜3)3.0(2〜4)

紫と緑は、情報の捉え方(着想型)が共通で、判断のしかただけが必ず違います(紫は論理型、緑は共感型)。残りの軸は人によって同じにも違いにもなるので、同じ軸は1〜3つ、平均2.0です。

  • 紫と緑・青と黄: 同じ軸は1〜3つ、平均2.0。紫と緑は判断のしかたが必ず違います。青と黄は進め方が必ず違います。情報の捉え方は共通です。
  • 紫と青・紫と黄・緑と青・緑と黄: 同じ軸は0〜3つ、平均1.5。どの組み合わせも情報の捉え方が必ず違います。他に、両方の群が同じ向きで固定している軸はありません。

平均が最も高いのは紫と緑・青と黄(2.0)、最も低いのは紫と青・紫と黄・緑と青・緑と黄(1.5)です。この差は、群を決める2軸のうち1つが重なる組み合わせか、重ならない組み合わせかで決まる、群の作りの話です。平均が高い組み合わせのほうが相性が良い、という意味ではありません。

二人の色が決まったら、4文字のジャンプリンクから行を選び、相手の列のマスを押してください。軸ごとの違いと、二人で試せる行動まで読めます。

表の読み方

各マスの数字は、二人のあいだで同じになる軸の数(0〜4)です。4なら4つとも同じ、0なら4つとも違います。数が大きいほど良い相性、という意味ではありません。点数も順位も出していません。

数字の下の一文は、二人で違う軸のうち最初のものについて、相手を分かるための一言です。軸の順は「外か内か → 実感か着想か → 論理か共感か → 計画か柔軟か」。4つとも同じときは、同じ軸についての一言が出ます。

マスを押すと、その二人を選んだ状態でツールが開きます。4つの軸ごとの違いと、二人で試せる行動まで読めます。

場面で見る

同じ二人でも、恋愛のときと仕事のときでは、気をつけたい所が変わります。ツールでは場面を切り替えて読めます。

MBTI®に公式の相性表はある?

2026年10月時点で、当サイトが調べた範囲では見つかりませんでした。見たのは、日本MBTI協会のトップページと注意書きのページ、The Myers-Briggs Company の商標のページです(2026年10月6日確認)。この範囲に、タイプどうしの相性表や相性の判定を載せたページはありませんでした。協会のサイト全体と英語の公式サイトまでは確かめきれていないので、「存在しない」とは言い切りません。

協会はトップページで、MBTI® を「カテゴライズしたり決めつけたりするための診断でも適性検査でもありません」と説明しています(日本MBTI協会)。この表の相性の文章は、MBTI® の説明ではなく、診断ナビが16スタイルの4つの軸から組み立てた読み物です。

MBTI®との違い

4文字が同じでも、中身は別のものです。違いは4つあります。

  • 作った所が違う。MBTI® は The Myers & Briggs Foundation の検査で、日本では協会の認定ユーザーを通して受けます。協会はトップページで「取扱有資格者である認定ユーザーを介して受検いただくもの」と書いています。16スタイルは診断ナビ編集部が作った独自のセルフチェックで、ユングの『心理学的類型』(1921)の「心の働きには対になる傾向がある」という考え方を出発点にしています。
  • 答え方が違う。16スタイルは、2つの文を両端に置いた5段階で答えます。短い版は12問(約3分)、長い版は32問(約8分)です。
  • 結果の出し方が違う。軸ごとに0〜100の点を出し、50より上か下かで漢字のコードを決めます。軸の点がちょうど真ん中のときは、その軸だけ「どうしても選ぶなら、どちらが近いか」を追加で聞きます。
  • 確かめ方が違う。16スタイルは、信頼性や妥当性の計算も外部のレビューもまだ受けていません。自分で答えた内容から傾向を推定するだけの道具です。

MBTI® の解説と、正式な検査の受け方は MBTI®とは?公式検査の受け方と、無料の16タイプ診断との違い にまとめました。

よくある質問

4文字(INFP など)から、このサイトのスタイルを引ける?

引けます。ページ上の対応表で、4文字を漢字のコードと動物に引き直せます。ただし考え方の目安です。質問も計算も違うので、同じ人が同じ型になるとは限りません。

MBTI®の結果と、このサイトで出る結果は同じになる?

同じになるとは限りません。設問も計算も別で、境目に近い軸はどちらに倒れるかが変わります。4文字に引き直して食い違っても、不思議ではありません。

MBTIの4色(紫・緑・青・黄)はどこから来たの?

MBTI® そのものに色分けはない、と解説している記事があります(現代ビジネス 2025年4月13日)。紫・緑・青・黄の分け方がどこで使われているかは、16タイプの4色の正体のページにまとめます。このサイトの16スタイルにも4つの群と色がありますが、色の値は当サイト独自です。

相性が悪い組み合わせはある?

この表には、良い組み合わせも悪い組み合わせも載せていません。出しているのは、同じ軸の数と、違う軸について相手を分かるための一言です。違いが多い二人は、すれ違いやすい所が増えるだけで、うまくいかないという意味ではありません。

自分のスタイルを知るには?

16スタイル自己紹介で調べられます。短い版は12問・約3分で、無料で結果まで見られます。登録は要りません。二人を選んで比べるならツール、場面を絞るなら恋愛のページが近道です。全体の案内は16スタイル相性のトップにあります。

このサイトで作ったセルフチェックです。4文字の記号もこのサイト独自の分け方で、MBTI®とは別のものです。

MBTI®、Myers-Briggs Type Indicator® は The Myers & Briggs Foundation の登録商標です。当サイトは同財団・The Myers-Briggs Company・一般社団法人日本MBTI協会のいずれとも関係ありません。

相性の点数や順位は出しません。二人の傾向の違いと、それを理解する言葉だけを返します。

診断結果で人を決めつけないでください。傾向は場面や時期で変わることがあります。

最終更新日: