ツール
陰キャ・陽キャ診断:内向・外向と人見知りを分けて見る
12問に答えると、「人と過ごしたい気持ち」と「人見知り」の2本の点が図に出ます
- 道具
入力した内容は、この端末の中だけで計算します。当サイトに送信・保存しません。
最終更新日: 2026-10-13
12問に答える
この診断の12問は、当サイトが書いた質問です。研究で使われる質問紙(Cheek と Buss のシャイネス尺度・社交性尺度など)の設問は、写しても訳してもいません。点の出し方も当サイトが決めたもので、研究で確かめた尺度ではありません。
答えは、この端末の中だけで計算します。送信も保存もしません。特定の場面に決めず、ふだんの自分で答えてください。
答えは「違う(当てはまらない)」から「そう(当てはまる)」までの5段階です。
答えた数: 0 / 12
あなたの結果
まだ結果はありません。12問に答えて「結果を見る」を押してください。
図の真ん中の線は、答えの目盛りの真ん中(どちらとも言えない)です。ほかの人と比べた位置ではありません。
診断ナビの各診断は、医療行為・心理臨床上の検査・診断ではありません。心身の不調や疾患の有無を判定するものではなく、治療や受診の代わりにもなりません。
作例:D さんの位置(人好きの人見知り)
架空の例です。ツールの「作例を入れる」を押すと、D さんの答えがそのまま入ります。
| 物差し | 点(0〜100) | 点を押し上げた答え |
|---|---|---|
| 人と過ごしたい気持ち | 67 | うれしいことがあると、すぐ誰かに話したくなる。 / 休みの日に誰とも会わずに終わると、少し物足りない。 |
| 人見知り | 71 | 大勢の前で発言するとき、緊張して声が小さくなる。 / 初めての職場や教室では、慣れるまで自分から話しかけられない。 |
点は当サイトの計算です(物差しごとに6つの答えの平均を0〜100に直した値)。
どちらの点も線より高いので、図では右上の「人好きの人見知り」の区画に点が入ります。人と過ごしたい気持ちを押し上げたのは、うれしいことを誰かに話したくなる答えと、休みの日に誰とも会わないと物足りない答えでした。人見知りを押し上げたのは、大勢の前で発言するときの緊張と、初めての職場や教室で話しかけられない答えです。
D さんは、学校や職場では口数が少なく、周りから「陰キャ」と言われることがあります。けれど答えを分けて見ると、人を避けたいのではなく、人と過ごしたい気持ちと、初めての場での緊張が、同時に高いことが分かります。この組み合わせは、下の「2本の物差し」に書いた研究でも、いちばん緊張した様子を見せた組み合わせです。
2本の物差し(人と過ごしたい気持ち・人見知り)と4つの位置
Cheek と Buss(1981年)は、人見知り(シャイネス)と、人と過ごしたい気持ち(社交性)を、別々の質問紙で測りました。2つは別の物差しで、一般に思われているように入れ替えられるものではない、と示しています。[出典: Cheek & Buss 1981・Tang ら 2014]
2人はさらに、2つの点の高い人・低い人を選び、慣れない場面で人と話してもらいました。人見知りが高く、人と過ごしたい気持ちも高い人が、ほかの組み合わせの人より、はっきり緊張した様子を見せました。近づきたい気持ちと、ためらう気持ちがぶつかるためと考えられています。
このツールでは、この2本を横と縦に置き、どちら側にいるかで次の4つの呼び名を出します。
| 呼び名 | 位置 | 答えに出ていること |
|---|---|---|
| 外向寄り | 人と過ごしたい気持ちは線より高く、人見知りは低い側です。 | 人といる時間を求めていて、初めての場でも話しかけるまでに時間がかかりにくい、という答え方です。 |
| 内向寄り | 人と過ごしたい気持ちも、人見知りも、線より低い側です。 | 初めての場で大きく緊張するわけではなく、一人の時間を自分で選んでいる、という答え方です。 |
| 人好きの人見知り | 人と過ごしたい気持ちも、人見知りも、線より高い側です。 | 人と過ごしたい気持ちははっきりあるのに、初めての人や大勢の前では緊張して動きにくい、という両方が答えに出ています。 |
| 内向寄りで人見知り | 人と過ごしたい気持ちは線より低く、人見知りは高い側です。 | 一人の時間を好み、初めての人や大勢の前では緊張しやすい、という答え方です。 |
図の真ん中の線は、答えの目盛りの真ん中(どちらとも言えない)です。ほかの人と比べた位置ではありません。
このツールは、線から12.5点以内(答えの平均で0.5以内)の点を「線の近く」と書き、呼び名を言い切りません。線の近くの人は、答えを1つか2つ変えるだけで、隣の区画に移るからです。
「陰キャ」と呼ばれる中に、別々の2つが混ざっている
「陰キャ」「陽キャ」は、周りが印象で呼び分ける言葉で、研究の言葉ではありません。おとなしく見える人を、理由を分けずにひとまとめにして呼びます。
2本の物差しで見ると、おとなしく見える理由は少なくとも2つあります。一人の時間を自分で選んでいること(人と過ごしたい気持ちが低い)と、初めての人や大勢の前で緊張すること(人見知りが高い)です。この2つは、外から見ると同じ「静か」に見えても、本人の中では別のことが起きています。
| 位置 | 陰キャ・陽キャの言葉で言うと |
|---|---|
| 外向寄り | 「陽キャ」と呼ばれやすい位置です。 |
| 内向寄り | 「陰キャ」とひとまとめにされることがありますが、答えに出ているのは人への苦手さではなく、一人の時間を選ぶ気持ちです。 |
| 人好きの人見知り | 静かに見えて「陰キャ」と言われることがありますが、人と過ごしたい気持ちは高い側です。黙ってしまうのは、答えでは人見知りの点が高いためです。 |
| 内向寄りで人見知り | 「陰キャ」と呼ばれやすい位置です。ただ、一人を選ぶ気持ちと人前での緊張は別の物差しなので、どちらの点がどれだけ高いかを見てください。 |
一人の時間を選ぶことが中心なら、人を避けているわけではないと周りに伝えるだけで、誤解が減ることがあります。人見知りが中心なら、最初の数分をどう過ごすかを先に決めておくほうが、性格を変えようとするより手が届きます。どちらの位置が上ということはありません。
人と過ごしたあとに疲れるのは、内向型だけか
Fleeson らは2002年に、2週間、3時間ごとに、そのときの自分のふるまいと気分を記録してもらいました。どの参加者も、外向的にふるまっていたときのほうが、気分がよかったと報告しています。[出典: Fleeson ら 2002]
Zelenski らは2012年に、内向的な人にも外向的にふるまってもらう実験をしました。よい気分は増え、いやな気分は増えませんでした。その場で見ると、外向的なふるまいは内向的な人にも悪くない、という結果です。[出典: Zelenski ら 2012]
一方で Leikas と Ilmarinen は、48人に12日間、1日5回、ふるまいと気分と疲れを記録してもらいました。外向的にふるまったときは、その時点では気分がよく疲れも少なかったのに、3時間後には疲れが増えていました。この関係は、もともと外向的か内向的かで変わらず、その間に会った人の数がつないでいました。[出典: Leikas & Ilmarinen 2017]
Jacques-Hamilton らは2019年に、147人を無作為に分け、1週間、ふだんの生活で外向的にふるまってもらいました。全体では、よい気分と「ふだんの自分のままでいられる感じ」が増えました。ただ、もともと内向的な人ほど、よい気分の増え方は小さく、いやな気分と疲れが増え、ふだんの自分のままでいられる感じは減っていました。[出典: Jacques-Hamilton ら 2019]
まとめると、人と会ったあとに遅れて疲れが来るのは、内向型だけではありません。ただ、外向的なふるまいを毎日続けると、内向的な人ほど負担が大きくなる、という結果もあります。人と過ごす予定のあとに一人の時間を入れておく、のような組み方は、どちらの位置の人にも使えます。
「職場では陽キャ、家では陰キャ」はふつうのこと
Fleeson は2001年に、2〜3週間の毎日のふるまいを記録してもらい、同じ人の中の振れ幅がとても大きいことを示しました。ふつうの人が、静かなふるまいから外向的なふるまいまで、ほとんど全部の程度を日々見せていました。一方で、その人のふだんの中心の位置は、ほとんど変わりませんでした。[出典: Fleeson 2001]
場面によって別人のように見えるのは、性格が二つあるからではなく、同じ人の振れ幅の中で動いているからです。このツールで出るのは、その中心がどのあたりかの目安です。初めての場面のことを聞く人見知りの問いは、親しい人といる場面には当てはまらないので、場面を替えて答え直す使い方はしていません。
結果の読み方:点を押し上げた答えから見る
結果には、物差しごとに、点を押し上げた答え(「やや当てはまる」以上だった問い)を2つまで出します。点の高さより、その2つの問いが、ふだんのどの場面のことかを思い出すほうが役に立ちます。
人見知りが線より高いときは、自分で確かめるための問いも出します。たとえば次のような問いです。
- 最近、話しかけられずに終わった場面を1つ思い出してください。そのとき、話しかけたい気持ちはありましたか。
- 緊張がやわらいだのは、その場に入ってどれくらいたってからでしたか。
人と過ごしたい気持ちが線以下のときは、次のような問いです。
- 人と過ごした日のあと、一人の時間をどれくらい取ると元の調子に戻りますか。
- 最近断った誘いのうち、行けばよかったと思ったものはありましたか。それは誰との、どんな集まりでしたか。
答えを紙に書く必要はありません。思い出した場面が具体的なほど、次に同じ場面が来たときに、一人になりたいのか、緊張しているのかを分けて気づきやすくなります。
この質問について(自作の12問・研究の尺度ではない)
この診断の12問は、当サイトが書いた質問です。研究で使われる質問紙(Cheek と Buss のシャイネス尺度・社交性尺度など)の設問は、写しても訳してもいません。点の出し方も当サイトが決めたもので、研究で確かめた尺度ではありません。
12問は、休みの日・誘い・うれしいことを話す・大人数の集まり・初めての職場や教室・大勢の前での発言・自己紹介、のような、ふだんの場面の行動で書きました。人と過ごしたい気持ちと人見知りそれぞれ6つの問いで、そのうち2つずつは、当てはまるほど点が下がる向きの問いです。
性格の5つの傾向(ビッグファイブ)の外向性は、話す・目立つ・活発に動く、なども含む、もっと広い物差しです。人見知りを別に分けてもいません。外向性を測りたいときは、当サイトの性格の5つの傾向の診断を使ってください。設問も計算も、このツールとは別です。
当サイトは、この12問の信頼性(同じ人が何度答えても同じ点になるか)や、研究の尺度との一致をまだ確かめていません。答えを集めていないので、確かめる材料もありません。点は、自分の答えの傾向を見る目安として使ってください。
医療で使う言葉とは別のもの
人見知りや、人と過ごしたい気持ちの強さは、だれにでもある個人差です。検索すると、医療の場で使う言葉が並んで出てくることがありますが、このツールの点や呼び名は、それとは別のものです。このツールは、医療の診断名かどうかを判定しません。
点が高いことの原因(生い立ちなど)も、このツールでは分かりません。12問の答えから原因を推し量ることは、しません。
人前での緊張で、学校や仕事に行けない日が続くなど、毎日がつらい状態が続いているときは、点や呼び名を探すより、身近な人や専門の相談窓口に話してみてください。
もっと読む
よくある質問
陰キャ・陽キャ診断では何が分かりますか?
「人と過ごしたい気持ち」と「人見知り」の2本の点と、図の上の位置が分かります。陰キャか陽キャかの二択ではなく、外向寄り・内向寄り・人好きの人見知り・内向寄りで人見知りの4つの区画のどこにいるかを出します。線の近くの点は、呼び名を言い切りません。
自分は陰キャなのか、どうやって分かりますか?
「陰キャ」は周りが印象で呼ぶ言葉なので、決まった線はありません。このツールでは、おとなしく見える理由が、一人の時間を選ぶ気持ちなのか、人前での緊張なのかを分けて見られます。どちらが高いかで、周りから「陰キャ」と呼ばれる理由が分かります。
内向型と人見知りは同じですか?
同じではありません。Cheek と Buss(1981年)は、人見知りと、人と過ごしたい気持ちが別の物差しであることを示しました。人と過ごしたい気持ちが高いのに人見知りの人も、一人が好きで人見知りではない人もいます。[出典: Cheek & Buss 1981・Tang ら 2014]
内向型は人と会うと疲れるのですか?
人と会ったあと3時間ほどして疲れが増える関係は、内向的な人にも外向的な人にも同じように見られた、という研究があります。一方で、1週間外向的にふるまい続けると、内向的な人ほど疲れといやな気分が増えた、という研究もあります。[出典: Leikas & Ilmarinen 2017・Jacques-Hamilton ら 2019]
両向型(アンビバート)とは何ですか?
内向と外向のどちらにも大きく寄らない、真ん中あたりの人を指す言葉です。Grant(2013年)は、コールセンターで働く340人を調べ、外向性が真ん中あたりの人の売上がいちばん多かったと報告しました。1つの職場の1つの研究なので、どの仕事にも当てはまるとは言えません。このツールでは、線の近くの点がこのあたりです。[出典: Grant 2013]
HSPと内向型は同じですか?
同じではありません。HSP(とても敏感な人)を研究した Aron と Aron(1997年)は、刺激への敏感さが、人付き合いの内向とは一部しか重ならないと報告しています。このツールは、敏感さを測っていません。[出典: Aron & Aron 1997]
陰キャはやめたほうがいいですか?
どちらの位置が上ということはありません。外向的にふるまうとその場の気分はよくなりやすい一方で、毎日続けると内向的な人ほど負担が増える、という研究もあります。変えるかどうかより、どの場面で何がしんどいのかを分けて見るほうが、自分に合った過ごし方を選べます。[出典: Fleeson ら 2002・Jacques-Hamilton ら 2019]
入力は保存されますか?
保存しません。答えも結果も、この端末の中だけで計算し、当サイトには送りません。ページを閉じると消えます。この診断は研究で確かめた尺度ではありません。
出典
- Cheek, J. M., & Buss, A. H. (1981). Shyness and sociability. Journal of Personality and Social Psychology, 41(2), 330–339.(要旨は Tang ら 2014 の本文の紹介で確認(2026-10-13 取得)) https://doi.org/10.1037/0022-3514.41.2.330
- Tang, A., Beaton, E. A., Schulkin, J., Hall, G. B., & Schmidt, L. A. (2014). Revisiting shyness and sociability: a preliminary investigation of hormone-brain-behavior relations. Frontiers in Psychology, 5, 1430.(2026-10-13 取得) https://doi.org/10.3389/fpsyg.2014.01430
- Fleeson, W. (2001). Toward a structure- and process-integrated view of personality: Traits as density distributions of states. Journal of Personality and Social Psychology, 80(6), 1011–1027.(要旨は Europe PMC(2026-10-13 取得)) https://doi.org/10.1037/0022-3514.80.6.1011
- Fleeson, W., Malanos, A. B., & Achille, N. M. (2002). An intraindividual process approach to the relationship between extraversion and positive affect: Is acting extraverted as "good" as being extraverted? Journal of Personality and Social Psychology, 83(6), 1409–1422.(要旨は Europe PMC(2026-10-13 取得)) https://doi.org/10.1037/0022-3514.83.6.1409
- Zelenski, J. M., Santoro, M. S., & Whelan, D. C. (2012). Would introverts be better off if they acted more like extraverts? Exploring emotional and cognitive consequences of counterdispositional behavior. Emotion, 12(2), 290–303.(要旨は Europe PMC(2026-10-13 取得)) https://doi.org/10.1037/a0025169
- Leikas, S., & Ilmarinen, V.-J. (2017). Happy now, tired later? Extraverted and conscientious behavior are related to immediate mood gains, but to later fatigue. Journal of Personality, 85(5), 603–615.(要旨は Europe PMC(2026-10-13 取得)) https://doi.org/10.1111/jopy.12264
- Jacques-Hamilton, R., Sun, J., & Smillie, L. D. (2019). Costs and benefits of acting extraverted: A randomized controlled trial. Journal of Experimental Psychology: General, 148(9), 1538–1556.(要旨は Europe PMC(2026-10-13 取得)) https://doi.org/10.1037/xge0000516
- Grant, A. M. (2013). Rethinking the extraverted sales ideal: The ambivert advantage. Psychological Science, 24(6), 1024–1030.(要旨は Europe PMC(2026-10-13 取得)) https://doi.org/10.1177/0956797612463706
- Aron, E. N., & Aron, A. (1997). Sensory-processing sensitivity and its relation to introversion and emotionality. Journal of Personality and Social Psychology, 73(2), 345–368.(要旨は OpenAlex(2026-10-13 取得)) https://doi.org/10.1037/0022-3514.73.2.345